首先是主教练的问题，足协的换帅计划已经提上了日程。足协明确表示，目标是在10月球队集训之前，确定新的主教练人选。目前，德扬·久尔杰维奇只是暂时的“顶班”，对于谁将接替他，连他自己也无法确定。换帅早已不是第一次了，2023年中国足协已经换了15名主教练，可以说，主帅更替堪比“走马灯”。每次新任主教练刚刚熟悉队员的名字，球队就进入了下一场比赛，而教练可能随之下课，令人叹息的是，负责挑选教练的专家组，似乎也对这不断更替的局面感到疲惫，甚至有人私下表示，不再愿意承担“背锅”的责任。

频繁换帅，带来了球队成绩的不稳定，特别是在对阵印尼的比赛中，中国队的失利几乎让整个社交媒体炸锅。虽然网络上有不少尖锐的批评，但从数据上看，国足的表现确实不尽人意。甚至连官方媒体也不得不出面为中国足球“打圆场”，提醒大家即便国足的成绩不尽如人意，但它仍然代表着中国，作为中国队，应该得到更多的包容和支持。

不仅成绩不佳，球迷的热情也逐渐降低，曾经承诺的9月邀请赛也因为种种原因被取消，只剩下10月和11月的比赛窗口。尽管足协仍在努力邀请其他国家队参赛，但能否吸引到有分量的对手，仍然充满悬念。此前有消息称，阿根廷可能会来中国比赛，但足协很快澄清，这一消息并不属实。而在亚洲范围内，像越南、马来西亚等球队也未明确回应是否愿意参赛，整体形势不容乐观。

为了避免单纯依靠国家队的比赛，足协这次也将U-22和U-18的男足球队拉出来参与。计划在10月和11月举办几场四国邀请赛，赛事安排比较密集。可以看出，足协似乎在采取“多点开花”的战略，力求通过不同层次的比赛来活跃整个国字号队伍的状态。这种做法虽然有其积极的一面，但也暴露出中国足球在管理、心态、以及制度上的问题，解决这些问题并非一蹴而就。

要想真正解决国足的困境，单靠换帅显然远远不够。球队的重建不仅仅是教练的责任，更需要足协在管理层面做出深刻的反思和改变。如今，球迷对国足的信任已降至谷底，要恢复这一信任，可能需要更多的时间和耐心。

不过，关于国足举办赛事不愿承担费用的举措，很多人并不买账。毕竟，国际赛事的主办方通常都需要承担相应的费用，而中国足协这一波“反向操作”，看起来更像是在“吃力不讨好”。足协希望举办男足邀请赛，并且强调国家队将会全员出战，无论是大国脚还是小国脚，都将参与其中。这看似是一项盛大的赛事，然而，真正执行到地方上，问题却并没有那么简单。

申办比赛可并非易事。根据申办要求，承办方必须在8月6日前提交所有相关材料，否则无法参与。这些材料包括申办意向函、承办城市政府支持函、以及省级体育局的盖章文件等。除此之外，足协还将对承办城市进行评估，评估合格后才可能进行实地考察。考察的内容可能包括球场条件、交通设施、训练基地和酒店等多方面的条件，显然，承办方不仅仅需要满足“纸面要求”，还需要具备一定的硬件条件，才能获得足协的青睐。

然而，最为争议的并非是这些繁琐的流程，而是费用的分摊方式。足协明确表示，所有办赛的成本，包括场地费用、场地布置、灯光设施、转播设备、甚至酒店的接待费用，都需要承办方自行承担。而赛事的商业权益，如广告收入、转播权益等，却依旧由足协掌控。这种分工方式让很多人认为，足协这次的要求并非是“合作”，而是“出钱买吆喝”。一些地方体育局的工作人员也表示，这种要求让人质疑，是否真能通过这样的小成本投入，获得足够的回报。

目前来看，足协的赛事承办标准高、要求严，但回报究竟如何，依旧没有明确的保证。这对于很多城市来说，似乎是一个“赔本赚吆喝”的选择题。部分人认为，这是提升城市形象的机会，而另一些人则担心，投入了大量资金后，可能最终什么也得不到，甚至还要承担失败的责任。面对这种情况，究竟哪些城市愿意接手这个“烫手山芋”，也需要时间来检验。

总的来说，国足此次发布的赛事承办指南，已经在足坛引发了广泛的讨论。若这些赛事最终能够成功举办，或许能成为一个新的足坛案例；但若无人接手，也许最终只能沦为一场闹剧。毕竟，足球场上的胜负由实力决定，而场外的规则，也需要讲求公平和合理。国足的这波“省钱操作”，究竟会以何种方式收场，或许还需要时间来见证。

返回搜狐，查看更多