“琦哥来了，那就球给琦哥啊。”昨晚，在中韩男篮世预赛解说席上，杜锋轻松的一句话却让不少球迷心头一紧。中国队在比赛中半场落后韩国23分，最终以14分之差败北。赛后各方意见纷纷，周琦与张镇麟成为众矢之的。然而，细细回想三个月前的亚洲杯，中国队在缺少周琦和张镇麟的情况下，竟然能够压制韩国队取得胜利，这背后的反差令人震惊。

在亚洲杯期间，周琦因伤未上场，张镇麟也无缘出战，杨瀚森还忙着参与美国夏季联赛，因此中国队实际上派出了二线阵容。尽管如此，球队场均得分高达91.5分，三分球命中率接近40%，对抗韩国时更是将对手手感冰冷限制到24投仅3中的低水平。那支队伍展现出的快速传导球、防守紧逼和团队配合令许多人开始重新认识中国男篮。而到了世预赛，周琦恢复出场，连同张镇麟和曾凡博一起组成豪华阵容，理论上实力大增，却两场比赛败给了韩国18分，第二场甚至早早就被拉开比分。

数据充分显示双方差距：世预赛中国队三分球命中率跌至惊人的20.4%，而亚洲杯时几乎接近40%。单看统计数据，周琦表现不俗——特别是第二场6投全中，贡献17分15篮板，罚球6中5，成绩相当亮眼。但比赛不是数据表格，更要看比赛实质影响。杜锋点出了核心问题：周琦一上场，后卫们便调整为“围绕中锋打球”的模式，似乎非得通过内线才能安心，战术运转变得极其依赖他。这种以中锋为中心的打法弊端自姚明时代便埋下，到现在依然挥之不去。

在亚洲杯缺少周琦时，胡金秋担纲内线重任，胡明轩和赵睿等后卫敢于果断出手，球队节奏快，球权传递流畅，外线频繁获得空位投篮机会。但周琦一回归，全队节奏顿时放缓，战术显得单调，外线球员不得不停滞手脚，把球硬生生传回内线，结果让整个进攻变得低效。郭士强教练两场比赛间战术摇摆不定，首场主打周琦低位单打效果平平，第二场强调外线投射却陷入三分球12投1中的窘境，令球员们陷入迷茫。

相比之下，亚洲杯期间的战术相当明确：快速传导球、积极防守以及全民参与的团队篮球理念。然而世预赛虽座拥明星阵容，战术却缺乏连贯性，直到第二场第四节才启用联防策略，虽一度限制韩国7个回合无法得分，但此时比分差距已难挽回。可见，稳定而合理的战术体系远比简单叠加球星更重要。

杜锋还坦言，半场出现多次空位三分但中国队11投0中的情况，透露出这不是技术问题，而是心态问题。亚洲杯时，中国队默默拼搏，无惧对手压力；而世预赛被视作拿下的对手，投入不足导致被韩国用总体命中率46.3%的三分雨痛击。随着多次投篮失误和进攻不顺，两场比赛的现场画面宛如业余比赛，主力球员普遍状态低迷，训练和备战明显不到位。

“琦哥来了，球给琦哥”这句听似调侃的话，其实揭示了中国男篮长久以来的致命问题：拥有超级内线后，球队整体配合反而被束缚。姚明及易建联时代都是如此，现在周琦时代亦未改观。现代篮球强调空间利用、速度和投射，而非单靠内线背打。周琦毫无疑问能力出众，但他的存在是否让球队陷入了战术惰性，成为了关键疑问。当残阵版球队能够呈现出成熟的团队打法，而阵容齐整的全明星阵容却陷入混乱，这其中到底谁该背负责任？这个难题，或许仍需要中国篮球长期反思与改变。返回搜狐，查看更多